O Aparelhismo Politico

Ainda há dias ouvia alguém da minha faculdade dizendo que gostava muito do Engenheiro José Sócrates, e que era um excelente primeiro-ministro, mas que do seu corpo governativo faziam parte muitas pessoas bastante menos competentes do que ele.
Antes de mais, assumo não conbhecer todos os ministros do actual governo, e portanto gostava de sublinhar que não estou aqui a criar nenhuma critica especifica contra este ou aquele elemento. Mas quem partilha a opinião do meu colega, crê também que não há motivo plausível para que os cargos politicos sejam dadas a pessoas que não têm a qualidade nessessária para os preenxer (se o Sócrates é bom, pensará o meu colega, porque motivo não selecionou melhores ministros?) a não ser o dito e falado poder interno.
Passa portanto a imagem de que antes de o Engenheiro José Sócrates ser primeiro-ministro, foi secretário geral do Partido Socialista. E que para isso, teve de ganhar a força dentro do partido para poder ser secretário-geral e primeiro-ministro. Ou seja, convocou as pessoas que detinham mais força, mais votos e ofreceu-lhes ministérios independentemente da sua capacidade técnica, ou organizativa ou o que for. E se essas pessoas forem francamente más, todos nós saímos prejudicados, e por isso surgem tantos protestos contra este e aquele ministro. É esta a imagem que passa.
Como podemos melhorar a imagem da classe e valorizar a actividade politica, e em simultaneo engolir os sapos suficientes para ganhar uma eleição a representante máximo do partido? Dificil. Talvez nos cabe a nós jovens, explicarmos ás pessoas que não é bem assim, que se calhar as opções até são correctas, e que podemos confiar nas escolhas do melhor primeiro ministro que Portugal já teve. E que nem tudo no PS funciona em regime de "um pensa, 6 fazem, 300 votam" e que os partidos têm uma função mais abrangente do que preparar eleições internas e externas, e que no fundo até somos boas pessoas!
Orgulho-me de ser politico.

Pedro Vaz candidato à Federação Distrital de Aveiro da JS

O colaborador deste blog e Secretário Nacional da JS Pedro Vaz é candidato à Federação de Aveiro da Juventude Socialista.

Por todo o seu trabalho, pela sua dedicação à estrutura, pela pessoa que é e pela sua amizade merece o apoio e a força de todos nós.

Notícia desenvolvida neste link

Manifestações dos professores de 5 de Outubro

É verdade que os professores tinham que ver o seu estatuto alterado, é verdade que a educação sofre muito com a existência de vários professores incompetentes, é verdade que há necessidade dos professores trabalharem mais e melhor, mas também não deixa de ser verdade que existem palermices como as aulas de substituição que não têm lógica nenhuma e que a Dr. Maria de Lurdes Rodrigues teima em querer aplicar. Isto para não falar nas condições de trabalho de muitos docentes que com 10 anos de carreira ainda estão precários.

A Sra. Ministra está a conseguir atacar vários problemas na educação, mas quando temos 20 000 professores a descerem a Av. da Liberdade num feriado e 14 sindicatos unidos, é sinal de que nem tudo vai bem...

Igreja Católica já faz campanha pelo NÃO no Referendo

Se na semana passada viamos D. José Policardo a dizer que a Igreja Católica não ia fazer campanha no referendo da I.V.G, esta semana já vemos o Padre Jardim Moreira a críticar o ministro da saúde e a apelar ao NÃO.

SANTA incongruência

Linha alegrista dá mais um tiro nos pés

Segundo notícia o Público de hoje, parece que a moção da Helena Roseta ao congresso do PS tinha irregularidas com as assinaturas apresentadas.

Gente sabe que há muitos camaradas que não engoliram muito bem mais este sapo...

Joana Amaral Dias de volta ao Bicho Carpinteiro

Parece que a Joana Amaral Dias voltou com grande actividade à blogosfera. Ficamos contentes por isso.

Passou-se hoje na Coreia do Norte

A Coreia do Norte anunciou hoje mais um teste de armamento nuclear para se proteger das hostilidades americanas. O Público on-line desenvolve o tema.

É preciso estar atento a estes desenvolvimentos.

Lula de novo. Com a força do povo?

Os resultados das eleições de ontem no Brasil mostram como o PT mudou e a forma como muita gente começou a olhar para o presidente Lula. Sabemos que Luís Inácio da Silva teve iniciativas muito fortes no campo do combate à fome e ao analfabetismo no Brasil, sabemos também que soube ter mãos de ferro no cancelamento das encomendas de material bélico e estamos cientes de que é um homem de esquerda e com fortes valores operários.

Mas sabemos também que o Partido dos Trabalhadores mudou muito na sua forma de ver a política, sabemos que o PT embora ainda concorra coligado com o PCdoB, deixou a sua linhagem marxista escapar empurrando nomes como a candidata Eloísa Helena para fora da sua estrutura. Quando olhamos para o Partido dos Trabalhadores vemos que o mesmo agora se encontra como observador da Internacional Socialista (em Portugal representada pelo PS), vemos um partido que se soube modernizar e adaptar ao século XXI, mas que em conjunto com este processo abriu as portas a políticos como os que tiveram envolvidos no mensalão e como os recentemente detidos, acusados de comprarem documentos para aniquilar politicamente membros da oposição.

Olhamos agora para um Brasil que se prepara para ir à segunda volta e optar entre um Lula que sabemos honesto, trabalhador e competente, mas que até hoje mostrou não se saber rodear de pessoas com princípios e fiéis aos verdadeiros ideais programáticos do PT, ou entre Geraldo Alckmin, um social-democrata da mesma família política do actual PT e que parece ter subido nas sondagens devido ao seu excelente trabalho como governador do estado de São Paulo.

Se fosse brasileiro e tivesse que ir às urnas no próximo dia 29 ficaria bastante confuso. Entre um candidato corajoso e competente mas que não se soube rodear e entre um candidato praticamente desconhecido e que não me daria certezas de uma governação de esquerda. Entre as duas opções provavelmente votaria Lula… Para ver se com a força do povo desta vês teremos um Brasil diferente!

Essência

Acreditar é vencer. Acreditas?

A liberdade está a passar por aqui

Dois anos depois deste Blog ter o seu início confesso que temi pelo seu fim. Pensei durante todo o Verão se deixaria a liberdade morrer solteira, mas confesso que não consegui e optei por tornar este espaço mais simples e ao mesmo tempo mais atractivo.

Deixo o compromisso de escrever assiduamente, para que a liberdade não morra solteira... E deixo esta imagem como lembraça do tempo em que este blog esteve mais activo (presidenciais 2006) e porque também o Soares nunca deixou de lutar!

@nima - Festa de Verão 2006 da JS de Peniche

A P @ R E C E !
Estás convid@da/o!

Obrigado Srª Ministra

A Ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, decidiu repetir os exames de Quimica e Fisica, nos programas vigentes das disciplinas no ano lectivo de 2005/2006, de maneira a que os alunos que tenham feito a primeira fase de exames, pudessem repeti-los na segunda e utilizar a segunda nota na primeira fase de candidaturas ao ensino superior. Esta decisão foi bastante contestada embora as bases que a moveram tenham sido plenamente justificadas:
- Os resultados dos exames foram ainda mais baixos que nos anos anteriores, sendo a média nacional das notas do exame de quimica de 5.7.
- As Sociedades Portuguesas de Quimica e de Fisica reclamaram alegando que os exames estavam mal redigidos e alguns professores universitários, especialistas na matéria, levaram, segundo eles, duas horas a resolver os exames, o mesmo tempo que era concedido a alunos de 12º ano para o fazerem.
- Inumeras associações de Pais e Professores, pelo país todo, pediram ao ministério a anulação dos resultados dos exames, pois estes prejudicariam as candidaturas ao ensino superior
- Os Critérios de correcção eram demasiado rigidos motivo que baixou a cotação das respostas.
- Para terminar, e aquela que é na minha opinião a razão pela qual os alunos sentiram dificuldades na resolução, pelo menos do exame de quimica, foi o facto de o programa ser totalmente novo, e nem os alunos nem os professores terem a noção daquilo que seria exigido sobre aquela matéria em exame. Resulta portanto num peso dado ao ensino de determinadas secções da matéria nas avaliações ao longo do ano, por parte dos professores, totalmente diferente do peso dessas mesmas matérias em exame. E isto ocorre porque o programa é muitissimo extenso.
Mas como é óbvio, nem todos concordam.
Levanta-se antes de mais, o problema dos alunos que decidiram fazer o exame apenas na segunda fase, não terão a mesma opurtunidade daqueles que fizeram em primeira fase, de repetir. Por outro lado, aqueles que fizeram o exame na primeira fase e o repetiram, não poderão apresentar uma nota melhorada a quimica ou fisica na segunda fase de candidatura. A menos que se crie uma terceira fase de exames de quimica e fisica, mas isso seria exagerar. Por fim, há vários especialistas que afirmam injusto esta opurtunidade de ouro ser apenas atribuida aos alunos de quimica e fisica, e não aos alunos de todas as outras disciplinas. Queixam-se os professores de Matemática, História, Biologia e Geologia de que os seus exames também deviam ter sido repetidos. Porque no fundo, num momento de exame nacional, não é só a competencia dos alunos mas sim também a dos professores, que é testada.
Pela minha parte agradeço muito á Srª Ministra da Educação, ter-me proporcionado que me candidatasse na primeira fase, com pelo menos mais 4 valores do que o meu primeiro exame de quimica tinha sido cotado. Acho que se justifica ser tomada uma medida, pois de facto houve vários erros na redação dos exames, mas não sei se esta (arrojada)decisão foi a melhor. Contudo abstenho-me de me pronunciar mais sobre o sucedido, pois dificilmente o faria de forma imparcial: beneficiou-me imenso=D

Um olhar sobre a Faculdade de Direito de Lisboa

http://diariofdl.blogspot.com/

Todas as minhas visões e opiniões sobre a nossa academia serão publicadas em exclusivo neste blog.

Uma vergonha...

Sim, uma vergonha a postura da oposição ao Governo no caso do veto presidencial à lei da paridade. Apesar de ser pessoalmente contra a dita lei, e deixando essa discussão de parte, acho que todo o processo foi bem gerido, quer pelo PS quer pelo Presidente, sendo até muito compreensível, mesmo para quem defenda a existência da lei, a razão do veto. O PS percebeu-o e reformulou-o. Dentro dos trâmites constitucionais normais, a AR, depois de aprovar o diploma, envia-o novamente ao PR para promulgação.

Mas este processo, de resto regulado por um qualquer artigo da Constituição que as minhas saudosas aulas de Direito Constitucional I não me permitem lembrar e a minha preguiça em tirar a Constituição da estante não me possibilita verificar , fez estranheza à oposição. Porque era "desrespeitar e desafiar o Presidente". Oh meus amigos... !!

Pedro Adão e Silva no seu melhor

A revista Atlântico brindou-nos o mês passado com uma excelente crónica de um dos melhores intelectuais do PS. Este ex-dirigente, embora um pouco apagado da cena política continua a ser, na minha óptica, uma eterna jovem esperança do socialismo democrático.

Esta abordagem descomprometida à aproximação do governo de sócrates ao governo trabalhista de Tony Blair é extremamente realista e embora traga muitas vantagens, também acarreta imensos riscos.

Gostava de ver o tema debatido.

Avaliação dos docentes na Faculdade de Direito de Lisboa

A Associação Académica da FDL tem feito nos últimos anos, através do seu departamento pedagógico, uma avaliação aos assistentes por parte dos alunos, que posteriormente é publicada na Iuris Grafia, órgão oficial da AAFDL. No que diz respeito a este departamento e à avaliação dos docentes por parte da associação nada tenho a apontar, bem pelo contrário, apenas devo enaltecer o excelente trabalho que tem sido feito por vogais como a Inês Ramalho e a Ana Rita e por colaboradores como o Pedro Melo, Oriana, Diana Nascimento, Vasco Barreiro e outros, com quem este ano ainda tive o prazer de reunir na condição de conselheiro pedagógico, representante dos alunos do primeiro ano.

O que acontece é que na última reunião do Conselho Pedagógico da FDL, fomos confrontados, através do Professor Loureiro Bastos, com um excelente projecto de avaliação dos docentes por parte da reitoria da Universidade de Lisboa, com recurso a formulários preenchidos pelos alunos. As perguntas que constam dos mesmos visam avaliar não só os assistentes, mas também os regentes, as cadeiras e vários outros aspectos contemplados no Processo de Bolonha. Tendo já tido acesso a um esboço destes mesmos formulários cabe-me apenas apontar o facto de serem um pouco extensivos relativamente ao número de perguntas.

Depois desta reunião, os conselheiros pedagógicos representantes dos discentes, reuniram com o intuito de avaliar e sugerir modificações aos formulários da Universidade de Lisboa. Durante a reunião, surgiu o debate sobre o facto de, com estes novos formulários, deixar de ser necessário a AAFDL realizar os habituais questionários de avaliação aos assistentes, serviços da faculdade e da associação académica. A maioria dos conselheiros considerou que não existe necessidade de haver uma dualidade de avaliações por parte dos alunos e que os actuais inquéritos da AAFDL no futuro se deveriam apenas singir aos serviços prestados pela associação e pela faculdade.

A minha opinião, dentro do grupo de discentes do conselho pedagógico, é minoritária, mas de qualquer maneira sinto-me na obrigação da partilhar com os alunos que me elegeram em Dezembro passado para os representar neste órgão. Na verdade, o meu ponto de vista parte, em primeiro lugar, do facto do tratamento dos dados no caso dos inquéritos da reitoria ser feito ainda não se sabe bem por quem, enquanto que os da AAFDL são feitos pelos alunos, o que pode permitir à própria associação funcionar como um meio de fiscalização dos resultados dos inquéritos da UL. Para além disto, ainda não ficou esclarecido quem vai ter acesso aos resultados da UL, se os mesmos vão ser apresentados em bruto, como vão ser filtrados e se vão chegar aos órgãos das faculdades.

De salutar ainda que a abertura destes inquéritos por parte da UL à avaliação aos regentes e às próprias cadeiras, pode ser uma rampa de lançamento para uma maior abrangência de questões aos inquéritos realizados pela AAFDL. Cabe-me apenas, apelar à direcção da associação e às possíveis listas que surgirão no próximo ano lectivo, para que haja um compromisso com os estudantes de que se manterão os inquéritos aos alunos para a avaliação dos docentes, sem prejuízo de toda a cooperação possível para o bom funcionamento destes novos inquéritos feitos pela equipa reitorial liderada pelo Professor Sampaio da Nóvoa.

México pode eleger hoje um presidente de esquerda. Força Lopez Obrador!

Lopez Obrador, segundo as últimas sondagens, pode ser eleito presidente do México com o apoio do PRD (Partido Renovador Democrático) de esquerda. Num país com 50 milhões de pobres (metade da população), apesar de ser a 10º economia mundial e o maior produtor de petróleo da América Latina, Andrez Manuel Lopez Obrador decidiu centrar a sua campanha na conquista de uma maior equidade social.

Sigue Lopez!

Mais uma vez a idiotice do Sr. Valente

Quem lê a crónica do VPV no Público de hoje vê confirmada a altivez irritante, cabutina e arrivista deste senhor, a quem se continua a dar tempo de antena, para que instalado na sua cátedra pseudo-intelectual possa divagar sobre o futuro de uma pátria que não lhe reconhece obra.

Frase da semana

Vasco Pulido Valente é homólogo intelectual daquelas seitas religiosas que profetizam o fim do Mundo. A diferença é que as seitas pretendem fazer-nos acreditar que o Mundo vai acabar; ao passo que VPV quer converncer-nos que o Mundo já acabou.

(Ricardo Araújo Pereira, in Visão)

E agora?

Freitas sai exactamente como entrou, pela porta grande e com um enorme cunho de competência em todos os projectos em que se envolve. Resta esperar que a política externa da nossa maioria não vire à direita e que o Sr. Ministro Luís Amado e José Sócrates observem bem os nossos vizinhos espanhóis e o governo de Zapatero. Pode ser que aprendam alguma coisa em matéria de política externa.

No passado sábado, tomei parte numa manifestação que gritou bem alto pela avenida da liberdade "Homem ou Mulher, eu durmo com quem quiser!".
Antes de mais, sublinho que ao contrário do que possa parecer, esta não era uma manifestação do orgulho gay. E sempre me opus a essas. Não compreendo o motivo de as pessoas quererem afirmar a sua sexualidade publicamente, pois eu não faço o mesmo nem sinto essa nessessidade.
Contudo, esta manifestação protestava contra a homofobia. Tendo como exemplo mais rcente o assassinato de "Gilberta" o travesti assassinado no Norte, muitos homossexuais e heteróssexuais juntaram-se numa tarde sem compreender o porquê de um ódio que leva alguns (dos mais novos até) a matar, pessoas que simplesmente não têm a mesma orientação sexual que a nossa. E é inaceitável num país que se diz minimamente liberal, haverem continuamente situações de descriminação, que pdoe em alguns casos levar á violencia, de pessoas homossexuais.
A JS/FAUL marcou presença neste evento, afirmando-se mais uma vez do lado de uma minoria ainda rejeitada em Portugal, ao lado de pessoas que são ainda desfavorecidas pela constituição Portuguesa. É combate da JS a igualdade de direitos entre todos os cidadãos, e uma luta mais recente mas muito importante no caso especifico dos homossexuais. E para mim assumidamente heteróssexual e jovem socialista, devo dizer que foi com grande honra que estive lado a lado com muitas pessoas de orientação sexual diferente da minha, mas com um mesmo fim em vista: acabar com a discriminação.
Nunca serei contra a homossexualidade. Mas serei sempre contra a homofobia

Intervenção de Pedro Nuno Santos sobre a precaridade de emprego jovem

Oh Elvas Oh Elvas...

"Governo vai extinguir 22 prisões. Onde está o movimento para a preservação das ditas?"

(Publicado por Vital Moreira no causa-nossa.blogspot.com)

Eis que algures na blogosfera...

"Sem conhecer no detalhe os novos projectos de lei sobre finanças locais deu-me a impressão de se estar perante uma verdadeira reforma estrutural pela apresentação feita pelo ministro António Costa.É caso para dar os parabéns à Faculdade de Direito da Universidade Clássica de Lisboa, pois pareceu-me detectar as impressões digitais do Eduardo Paz Ferreira e da Marta Rebelo nas soluções apresentadas."

(José Medeiros Ferreira, in bichos-carpinteiros.blogspot.com)

E o Debate...

Antes de mais gostaria de pedir desculpas ao camarada João Gomes por não me juntar oficialmente ao grupo Hi5 do clube SanJoanense. E também por não ter intervindo mais cedo no blog; assumo que só agora descobri como o fazer, e como postar. Lamento pela minha ignorancia=( Mas, e dado a situação que vivemos presentemente na JS, o tema mais próprio de se abordar é o evento que ocorreu ontem em Lisboa a que lamentavelmente muitos de vocês não puderam estar presentes. O Debate
Desiludiu-me bastante a postura do João Tiago Henriques. Demasiado agressivo, propõe renovar a JS do zero, mas afirma ter todo o respeito pelos 30 anos que nos antecedem. Propõe melhorar mil vezes a JS, cativar a atenção dos jovens Portugueses, melhorar as suas condições, contactar com tudo e com todos, através... do debate. Nem uma actividade foi discutida ontem, por parte deste camarada. O que me deixa a pensar que nenhuma será promovida pelo secretariado nacional, além do... debate. O debate. É exclusivamente de debate que viverá a JS liderada pelo João Tiago. Nem sequer da utilização das conclusões deste debate, o que me deixa a pensar que será um debate que durará 2 anos. Será que é essa a noção que ele tem sobre a prioridade duma Juventude Partidária?
A unica atitude concreta a tomar pelo João Tiago, e nas palavras do mesmo, será alargar o contacto do secretariado nacional, aos 50000 militantes da JS. Apesar de dizer seguidamente que este consistirá apenas em renuiões periodicas com os coordenadores concelhios (o que na minha concelhia significa que se reunirá com 1 gajo de 2600, que infelizmente nem sou eu) Ele segue que este contacto será feito pela net. Uma novidade estrondosa, para mim que nunca recebi um e-mail da JS. Ou então adicionam-se num grupo Hi5 os 50000. Desde os que têm 29 anos, e se inscreveram (e cagaram) aos 14, áqueles que se inscreveram para ajudar os amigos a ter votos, ou os que se inscreveram e já nem se lembravam. E quem afirma que terá a participação de todos os militantes, não conhece a JS. Portanto não a pode liderar.
De resto o debate perdeu o interesse quando o João Tiago procurou provocar os camaradas que assistiam ao debate, e não compreendiam a fundo tanto os métodos que este camarada procurará utilizar quando for secretário geral (pois ele comete ao longo do seu discurso, várias incongruencias) como as acusações que eram dirigidas ao Pedro Nuno, das quais nenhuma, e mesmo após vários pedidos, foi especificada.
Quanto ao pedro Nuno, assumiu uma postura muito menos agressiva para com os militantes presentes. Ideológicamente representou uma geração que quer ser, de facto, ouvida. Sem divagar demasiado, apresentou todas as propostas trabalhadas pelo secretariado nacional durante o ultimo mandato, e muitas mais trazidas a lume durante o próximo. Explicou a razão de ser da JS durante um ano em que o PS constitui um governo absoluto. Foi mais claro e mais concreto que o seu adversário, e eu tenho a certesa de novo que posso confiar no Pedro Nuno Santos.
O Pedro tem orgulho em ser de esquerda. E ser demasiado á esquerda, não consiste de forma nenhuma em ser a favor das drogas leves, ou do casamento Homossexual. Eu sou contra as drogas leves, e contra o casamento em geral; não obstante considero-me (e consideram-me) muito á esquerda, porque tenho uma noção extrema de igualdade e dos meios para a atingir. Isso é que é ser de esquerda, e só me alegra saber que o secretário geral da minha Juventude Partidária, tem orgulho em ser de Esquerda. E as propostas mais arrojadas apresentadas pela JS não dão protagonismo ao Pedro, DÃO-NO Á JS ! E se alguém não pretender protagonismo para a JS sobretudo alguém que afirma que quer aproximar a JS dos jovens e da sociedade civil, nem sequer é digno de se mostrar como militante!
Dou mais uma vez os Parabéns ao camarada Manuel Portugal Lage, que foi o mais imparcial que lhe pudia ter sido exigido, acalmando muitas vezes as vozes de discordancia que surgiam, pois assim mandavam as regras do debate. E agradeço ao camarada João Roseta que distribuio duas cervejas pelos dois candidatos, independentemente de ter ou não sido em tom de provocação: eu fiquei com uma delas.
Despeço-me com a clara certesa de que vou gostar bastante do congresso nacional

Nacional futebolismo? Tenham piedade...

"O pessimista queixa-se do vento, o optimista espera que ele mude e o realista ajusta as velas."

(Willian George Ward)

De um momento para o outro acabou a a crise e a selecção de futebol pôs cobro à depressão nacional. A Opel da Azambuja continua a querer ir embora, mas o que importa realmente é que ganhamos ao Irão... Tenham piedade!

Começo a concordar com o VPV e a dizer que não existe depressão. Ora vejamos, nas palavras do mesmo, se ganharmos é só festejar e abrir o champagne e se perdermos "matamos" o brasileiro e vamos todos de férias descansados.

E que tal ajustarmos as velas portugueses?

Aqueles que tornam impossível uma revolução pacífica tornam inevitável uma revolução violenta

(J. F. Kennedy)

Uma Direita Moderna para o século XIX

Uma Esquerda Moderna para o século XXI

Muitas vezes tenho a percepção que o PS e o PSD são vistos como similares, de valores idênticos e até por vezes confundidos na sua génese. Convém notar que esta ideia é completamente errada, embora continue a ser alimentada por aqueles a quem convém continuar a lançar poeira para os olhos dos portugueses.

Um partido deve ser olhado, em primeiro lugar, tendo em conta o seu passado, a sua história enquanto movimento que tem sempre na sua génese a defesa de um método de governação, de um conjunto de valores e muitas vezes um conjunto de princípios que posteriormente servirão para construir a sua agenda política. Observando a questão neste prisma, temos um Partido Socialista nascido na primavera de 1974 e que conseguiu juntar um conjunto de pessoas que tinham em comum uma visão democrática de esquerda para Portugal. Para além disso é preciso lembrar a família europeia e internacional do PS, onde tivemos personalidades como Willy Brandt, Olof Palme, Felipe Gonzalez, Mitterrand e Yasser Arafat. Políticos que em cantos diferentes do mundo construíram uma ideologia do socialismo democrático do século XX, fomentando a paz e uma maior equidade social.

Do lado do PSD temos um partido que vive a reboque, desde da morte de Sá Carneiro, de um conjunto de personalidades que comungam de uma ideologia que não se sabe bem se conservadora de direita ou apenas neo-liberal, mas que será certamente tudo menos social-democrata. Comprovamos isso quando temos uma defesa de políticas que anulam por completo o sentido de Estado Social keyneziano pelo qual se bateram verdadeiramente os democratas de esquerda no século passado. O PSD há muito tempo que deixou de olhar o estado enquanto estratega da economia e regulador do ponto de vista social, a quem cabe construir uma nação forte não só de ponto de vista económico, mas também do ponto de vista social, ambiental, cultural e principalmente humano.

Mas é certo e sabido que a política deve contemplar a construção de um futuro e não só a análise de um passado, embora por vezes seja necessário perceber o passado, para compreender o presente e prever o futuro. Nisso o PS continua, mais uma vez, apostado em construir uma visão de uma esquerda moderna, que se orgulha do seu passado e das conquistas da democracia e da esquerda no seu todo, mas que tenta projectar um futuro em que tenhamos um Portugal mais forte e empreendedor, onde não exista uma clivagem social tão acentuada e onde os grandes interesses (farmácias por exemplo) não prejudiquem o desenvolvimento do nosso país. Enquanto isso o PSD perde-se em sucessivos congressos, à deriva não só na sua liderança, mas igualmente na agenda política que quer para o nosso país. Neste momento a social-democracia laranja não consegue influenciar a governação, não consegue lançar grandes temas para a discussão nacional, não consegue fazer oposição credível e nem sequer consegue construir e solidificar o ser próprio espaço político.

Afinal muitas são as diferenças entre um Esquerda Moderna e responsável apostada em construir um risonho século XXI e a social-democracia laranja que parece estar apagada e perdida num qualquer beco político do nosso país.

IMAGINAI-OS…

texto do camarada da JS/ Santa Maria da Feira Leandro Reis

Numa altura em que a nossa Câmara (ou a empresa Feira Viva, que é lato sensu a mesmíssima coisa) promovia o festival de teatro de rua “Imaginarius”, resolvi finalmente aceder ao convite e deixei-me levar pela imaginação. A experiência foi tão boa que resolvi partilha-la convosco, caros leitores.
Ora, imaginai-os! Imaginai os feirenses servidos por uma rede de transportes capaz de responder às suas necessidades. Imaginai os feirenses a esperarem menos que três meses para obterem uma simples licença de construção de um muro. Imaginai os feirenses a poderem consultar um Plano Director Municipal legal e acabado. Imaginai os feirenses a disporem de Zonas Industriais capazes de albergarem as indústrias existentes com o mínimo de dignidade. Imaginai os feirenses (não desistam, eu sei que para isto é precisa muita imaginação mesmo) a viverem num concelho com saneamento básico concluído.
Vá! Esqueçam as estradas miseráveis (esburacadas e mal iluminadas) de que dispomos. Esqueçam a quase ausência de transportes públicos no nosso concelho. Não lembrem o que se passa (e o que não se passa) no Pelouro das Obras da nossa Câmara. Tirem da vossa mente que não existe um Plano Director Municipal válido neste concelho. Afastem a ideia de que as Zonas Industriais devidamente equipadas só existem no papel. Saneamento? Já que ninguém o fez… esqueçam-no!
Não é bonito o mundo “imaginarius”? Não dei por perdido o tempo que passei a imaginar. Aliás, tenho a sensação de que quem elabora o Plano de Actividades da nossa Câmara é a mesma pessoa que dirige este “Imaginarius”. Ou talvez não… se assim fosse os Planos não seriam iguais ano após ano, sempre haveria imaginação!
É sempre bom poder imaginar. Tenho a certeza que no ano que vem vamos ser novamente convidados para o “Imaginarius”. Quanto aos transportes, Plano Director Municipal, Zonas Industriais, saneamento básico… imaginai-os!


Santa Maria da Feira, 25/05/2006

Leandro Reis

Site da candidatura de Pedro Nuno Santos operacional

As pessoas influenciam-nos, as vozes comovem-nos, os livros convencem-nos, os feitos entusiasmam-nos.

(John Henry Newman)

Projectar o Futuro com... Bolonha

A Federação Distrital de Setúbal da Juventude Socialista promove, no dia 27 de Maio (Sábado) pelas 15 horas no Salão Nobre dos Bombeiros Voluntários da Salvação Pública, no Barreiro, uma sessão pública de esclarecimento cuja temática será o Protocolo de Bolonha.

1º Painel

· João Albuquerque (Moderador)

· Manuel Heitor – Secretário de Estado do Ensino Superior

· Prof. Luciano Rodrigues de Almeida – Presidente do Conselho Coordenador dos Institutos Superiores Politécnicos

· João Pina – Presidente da Associação de Estudantes da Faculdade de Ciências e Tecnologia

· Coordenador ou representante nacional da ONESES

Período de intervenções do Público

2º Painel (Encerramento)

· Prof. Dr. José Lopes da Silva – Presidente do Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas

· Prof. Dra. Maria Helena Nazaré – Reitora da Universidade de Aveiro

· Pedro Nuno Santos – Secretário Geral da Juventude Socialista

· João Barata – Coordenador da Federação Distrital de Setúbal da JS

. Dr. Vítor Ramalho – Coordenador da Federação Distrital de Setúbal do PS

Certamente que este tema despertará o teu interesse. Participa!

Parabéns à comissão de finalistas do 3º ano

Gostei do magnífico e muito concorrido torneio de sueca organizado pela comissão de finalistas do terceiro ano, presidida pelo Francisco Leal de Almeida e vice-presidida pela Xinha. Parabéns a toda a comissão pela forma extremamente organizada como decorreu o evento e pela dedicação que estão a mostrar em relação aos alunos que vos elegeram.

Continuem!

Gostei do debate entre as jotas

Os alunos que ontem compareceram ao debate entre as juventudes partidárias, poderam comprovar porque é que o Pedro Nuno foi considerado pelo jornal Público a promessa política para 2006. Podemos ver um discurso coerente e mobilizador de uma parte significativa da juventude portuguesa.

De salutar a intervenção referente ao papel da Juventude Socialista no associativismo estudantil, sendo a única jota que defendeu que os seus militantes devem avançar em conjunto para as associações académicas e devem unir-se pois partilham as mesmas ideias políticas.

Aeroporto na Ota?

Há muito que não retomava a minha actividade blogística, mas está na altura para o fazer e assim aproveito para fazer a vontade ao João Gomes de escrever mais um post.

Alguns políticos (basicamente da oposição ao actual governo) defendem que a construção do novo Aeroporto Internacional de Lisboa não seja realizada, segundo os mesmos, a bem das nossas contas públicas e para que não haja gastos desnecessários.

Ora, em primeiro lugar, a cidade de Lisboa tem o seu aeroporto com a capacidade muito próxima do limite. Em segundo, a existência de um aeroporto na Portela, localizado próximo de zonas habitacionais e num espaço que estrangula o desenvolvimento da própria cidade são pontos que devem ser convenientemente pensados, para não falar no ruído que é provocado pelo tráfego aéreo.

Por outro lado, a existência do Aeroporto da Ota permitirá o desenvolvimento de zonas como a região Oeste cujos problemas de cariz social e o desemprego têm vindo a alastrar. Nesta guerra entre aeroporto aqui ou acolá, devemos pensar nos custos directos e nos indirectos e ponderar quais as melhores opções. Devemos pensar no facto de agora podermos construí-lo com apoios comunitários e que no futuro teremos que ser apenas nós a suportar esse esforço financeiro.

Por tudo isso eu defendo o Aeroporto da Ota.

Tenho dito

"Nós para fazermos aquilo em que acreditamos temos de ganhar eleições!"

"Hoje temos uma Europa em que cada vez é mais difícil governar à esquerda."

Duas frases que me ficaram da acção de campanha do Pedro Nuno Santos dia 18 nos Olivais, em Lisboa. Completamente diferentes, tocam-se num ponto que é o de serem acertadas e nos fazerem pensar, reflectir, equacionar. É disso que precisam os jovens, é disso que precisa a JS.

De volta às crónicas no jornal Labor

Para ver a desta semana carregue na versão reduzida do artigo.

Força Futsal da AAFDL!

É com mágoa que escrevo este post. Ontem a equipa de Futsal da AAFDL perdeu o jogo contra a equipa de gestão, estando praticamente arredada da subida à primeira divisão do campeonato universitário da modalidade. Mas ficará para sempre na memória o espírito guerreiro de todos os jogadores, que vivem a equipa como uma família que se saberá unir em todas as próximas lutas.
Para além dos jogadores, é preciso lembrar aqueles que acompanharam a equipa em todos os jogos e vivem verdadeiramente o espírito da mesma. Agora ergam a cabeça rapazes e força que a Holanda está à vossa espera e não se esqueçam que a viajem foi conquistada por vocês, contra todos aqueles que a tentaram impedir.

Se ainda houver justiça no futebol o Belém fica na Superliga!

Com o propósito de desmistificar algumas declarações recentemente vindas a público que visam, antes de mais, desinformar a opinião pública relativamente ao «caso Mateus», foi......deliberado pela Direcção do Clube de Futebol «Os Belenenses» e pelo Conselho de Administração da sua SAD prestar os seguintes esclarecimentos:

1. Constitui facto inequívoco e indisputável que, de acordo com a Regulamentação Desportiva da Federação Portuguesa de Futebol e da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, o atleta Mateus encontrava-se impedido de ser inscrito e utilizado nas Competições profissionais de futebol na presente época desportiva.

2. Ao socorrer-se dos Tribunais Comuns para inscrever e utilizar aquele atleta, o Gil Vicente procurou obter uma vantagem desportiva ilícita perante os seus adversários, demonstrando total desprezo pelas regras e princípios desportivos universalmente aceites, pela estabilidade do Campeonato e, essencialmente, pela verdade desportiva.

3. Se não fosse objecto de severa repreensão, o comportamento do Gil Vicente constituiria um grave precedente que colocaria em risco a integridade de todas as competições, bem como das normas às quais estas terão de estar, necessariamente, subordinadas.

4. Por essa razão o artº 63º do Regulamento Disciplinar da Liga qualifica aquele tipo de infracção como sendo «Muito Grave», e pune-a com a sanção de baixa de divisão.

5. «Os Belenenses» S.A.D. demanda, tão só, que seja dado cumprimento aos Regulamentos (os mesmos que o Gil Vicente desrespeitou e insiste em desrespeitar), repondo-se a certeza e verdade desportivas.

6. Por fim, recorda-se que num passado não muito longínquo o Clube de Futebol «Os Belenenses» foi também alvo de pesadas sanções desportivas, como por exemplo no «caso Mapuata» ou no «caso Rui Gregório», de onde lhe advém legitimidade suficiente para exigir idêntico rigor na análise e decisão da presente situação.

A Direcção do Clube de Futebol «Os Belenenses»

O Conselho de Administração de «Os Belenenses» S.A.D.,

Os sonhadores

Filme: Os sonhadores
Realizador: Bernardo Bertolucci
Disponível em DVD

Maio de 68. Um jovem californiano é enviado pela família para Paris com o objectivo de aprender a língua e perde-se na magia do cinema, frequentando assiduamente a cinemateca de Paris. Tempos mais tarde a mesma é mandada encerrar pelo governo, o que gera uma revolta juvenil que provoca acesas lutas entre os estudantes e a polícia.
O jovem americano vê-se, de um momento para o outro, envolvido num destes confrontos e lá conhece um casal de irmãos que o irá marcar para sempre. Em poucos dias muda-se para casa deles e descobre uma relação de incesto repleta de erotismo e sedução, onde o cinema, o maoismo e o gosto pela “culture de la gauche caviar” o fascinam mas ao mesmo tempo amedrontam.
Seguem-se dias e noites de sexo, discussão cinéfila, política e divagações sobre a vida e a guerra do Vietname. Duas culturas em choque, de um lado um jovem americano nascido a admirar os heróis da guerra, do outro um casal de irmãos, filhos de um importante intelectual parisiense, para os quais o filme perfeito incluiria os guardas de Mao, munidos de livros vermelhos e não de armas, a espalharem a revolução cultural pelo mundo tal como faziam na China.
Os dias repetem-se e o jovem ianque questiona-se cada vez mais sobre os porquês disto tudo, reinventa-se enquanto pacifista mas rejeita as teorias comunistas. Questiona os seus novos amigos e amantes sobre o porquê de se fecharem em casa em vez de estarem com os seus camaradas na rua. Não obtém nenhuma resposta.
Um dia, enquanto dormiam embebidos por vinhos caros e depois de mais uma noite de orgia, foram acordados pelo eclodir da revolução, que lhes havia entrado em casa. Saíram para à rua e juntaram-se aos jovens que empenhavam bandeiras vermelhas e gritavam que o poder estava na rua.
No meio da manifestação os seus novos amigos decidiram atacar a polícia com cocktails molotof, o jovem americano tentou alerta-los que isso também seria violência. Assim se separaram os três colegas, o ianque decidiu não ir, enquanto o casal francês continuou a lutar. Assim terminou o filme, ao som de Edit Piaf, com a magia de um cinema de intervenção que faz continuar a sonhar, sem precisar de nenhum descruzar de pernas para ter erotismo, nem de nenhum picador de gelo para ter uma acção forte e capaz de nos colar em frente ao televisor.

10 Perguntas sobre a AAFDL

1 – Porque é que o presidente da Mesa da Assembleia-geral, um vogal da direcção e mais algumas pessoas ligadas à mesma têm um blog de insultos a colegas da nossa faculdade, utilizando inclusive as características físicas dos mesmos para atentarem à sua imagem?

2 - Porque é que se expulsa da AAFDL um colaborador por ter escrito no blog da lista R sobre problemas que se passavam na mesma?

3 - Porque é que a associação académica afixou cartazes A0 quando foram as eleições da AAL (Associação Académica de Lisboa) e foram eleitos o colega Bruno Cabral para a direcção e o colega André Rijo para a mesa; e não afixou recentemente quando foram as eleições para a ADESL (Associação do Desporto do Ensino Superior de Lisboa) e o colega caloiro Tiago Rosado foi eleito para a direcção e a colega Ália para o conselho jurisdicional?

4 - Afinal, porque é que um destacado membro do Núcleo de Surf e Bodyboard da FDL tentou alegadamente agredir o presidente da AAFDL na cantina?

5 – Recentemente foram as eleições para a reitoria da Universidade de Lisboa que elegeram como reitor o Professor Sampaio da Nóvoa. Porque razões só compareceram à votação meia dúzia de colegas da nossa faculdade, quando haviam quase vinte com direito a voto? De salutar que também ninguém justificou a falta ou pediu substituição.

6 – Porque é que a última edição da Iuris Grafia data de Outubro/Novembro/Dezembro de 2005? Será que este atraso se deve ao facto da direcção ter expulso a editora Inês Ramalho e a mim próprio?

7 – Porque é que nos últimos anos, sendo nós de uma faculdade de direito com elevado historial político, não lançamos nenhuma candidatura aos órgãos nacionais do ensino superior? Até Belas-Artes lançou…

8 – Porque é que os altos dirigentes da AAFDL que sempre se manifestaram contra e tentaram mesmo impedir a viagem da equipa de futsal à Holanda estiveram na final do campeonato feminino da UL onde a equipa da nossa faculdade jogou?

9 – Porque razão o site da AAFDL não sofreu nenhuma remodelação e continua obsoleto e pouco funcional?

10 – Porque é que na primeira festa após terem retirado o departamento recreativo da vice-presidência do André Couto (Festa de Baco), houve tanta confusão que o Conselho Directivo tentou proibir a realização da próxima festa da cerveja no último dia do ano? Mas felizmente parece que teremos, pelos menos, uma versão reduzida da mesma, caros dirigentes da AAFDL, os estudantes da FDL merecem certamente melhor…

O arrivismo caciqueiro dos nossos dias

A blogosfera da nossa FDL nunca esteve tão animada como nos últimos dias. Muito se tem escrito sobre muitas coisas, o que é sempre bom, pois a sociedade só evolui com diálogo e debate em torno do rumo que a mesma deve tomar. E se assim é na vida, assim também inevitavelmente o será na nossa associação académica, por isso considero sinceramente importante que se discuta o futuro da mesma e que sempre que necessário se denunciem as coisas que estão mal, as pessoas que estão interessadas em galopar para o poder por mero interesse pessoal e os poderes instalados, ou que se pretendem vir a instalar, na nossa associação académica e que não tenham a pretensão de verdadeiramente servir os alunos da nossa casa.

Comemoramos recentemente as conquistas de Abril, as portas que esta data nos abriu e que já mais alguém as poderá fechar. A liberdade é pois a grande conquista de todos aqueles, que em todas as épocas ousaram expressar a sua opinião, lutando contra ventos e marés por um mundo melhor. Temos que ter ciente que a actividade política ou mesmo associativa não deve ser mais que isso mesmo, a luta por um mundo melhor, com base na nossa concepção de sociedade perfeita. É por essa razão que sempre fiz questão de expressar publicamente a minha opinião sobre todos os assuntos que acho pertinentes na nossa academia e é por acreditar na liberdade de expressão que sempre tive a coragem de assinar todos os meus textos. Na minha opinião a liberdade só faz sentido se soubermos dar a cara pelas coisas que defendemos, de outra forma a mesma torna-se em arrivismo puro, por parte de pessoas adultas do ponto de vista das matrículas, mas politicamente imberbes e mal formadas.

Aceito qualquer tipo de crítica que me façam e sei reconhecer quando estou errado ou quando simplesmente defraudei as expectativas de algumas pessoas, mas não consigo aceitar que colegas meus e eu próprio sejamos constantemente atacados de forma pouco polida e completamente ignóbil. Não faz sentido trazer à baila política questões como o aspecto físico das pessoas e outras questões meramente pessoais e que em nada vêm enriquecer o debate em torno de qual será o melhor futuro para a nossa academia. Aliás, são formas de combate como estas que afastam cada vez mais os jovens da política e a tornam suja. Porque sujo não é chegar a uma reunião de lista e apresentar um projecto alternativo e que por acaso até saiu vencedor, mas é sim fazer constantemente humor negro e desprovido de qualquer lógica que vise o debate político, atacando apenas pessoas que não precisam da associação académica para viver e muito menos para vencer na vida, mas que sempre mostraram desde da primeira hora estarem preparadas para trabalhar, quer por mero hobbie, companheirismo e até amizade pessoal.

Quando me retiraram a confiança política na AAFDL alegaram que eu me escondia em blogs, mas nunca cheguei a perceber bem até que ponto isso seria mesmo verdade. Realmente, mal terminou a reunião da Lista R, eu escrevi um texto onde dei a minha opinião sobre qual deveria ser o futuro da mesma e quais os eventuais cenários que poderiam acontecer na própria associação. Fi-lo de consciência tranquila e arquei com as consequências do meu acto, sem nunca ofender ninguém, ou deixar o debate resvalar para vias que não são as mais correctas e que só desacreditam o associativismo estudantil e o fragilizam aos olhos do estudante médio. Todos os meus textos foram assinados por mim e nunca nenhum teve o objectivo de atentar a honra de nenhum colega, mesmo discordante da minha visão sobre o futuro da academia.

Nunca precisei de perseguir ninguém, de utilizar a sátira desprovida de ética, de reprimir colegas, de ameaçar pessoas e até de utilizar a expulsão, ou se preferirem esvaziamento de funções para vencer uma batalha política. Sempre acreditei que em democracia as batalhas políticas são ganhas com base na competência, no projecto apresentado e na forma integra como encaramos a vida. As pessoas não são burras e sabem observar de que lado estão aqueles que têm a coragem política de criticar abertamente o que acham errado e de que lado estão aqueles que, à falta de trabalho para apresentar, utilizam formas sujas de fazer política. Criticando apenas por criticar, expondo a imagem das pessoas muitas vezes ao ridículo, sem necessidade disso e sem estarem minimamente interessadas em conhecer as ideias e os projectos daqueles que se apresentam inevitavelmente como alternativa àquilo que se tornou o poder viciado, que utiliza todos os meios, mesmo os mais sujos para manter o seu protagonismo, que só é conseguido através do poder. Eu e certamente a maioria dos colegas da FDL preferimos afirmarmo-nos por outros valores como a amizade e o companheirismo, que aqueles que me conhecem sabem nunca lhes ter negado.

Termino agradecendo a todos os colegas que da mais diversa forma me têm feito chegar a sua solidariedade e garantindo que estarei sempre pronto para combater aquilo em que se tornou a nossa academia, desprovida de qualquer ética e onde vale tudo para atingir, ou neste caso manter, o poder. Aproveito para prestar igualmente solidariedade a todos aqueles que têm sido injustamente atacados e para avisar que estes ataques são apenas a prova tácita de que afinal existem pessoas e principalmente formas de fazer política que precisam de ser urgentemente combatidas.

Nós estudantes comuns temos que nos unir porque a liberdade está a passar por aqui e com a luta a justiça, em poucos meses, também virá.

O punho, o cravo, o céu e o mar...

Por muito que custe a muito boa gente (principalmente numa faculdade como a FDL, onde DIZEM existir muitas pessoas de direita) está aí mais um aniversário do 25 de Abril de 1974. Para recordar, para chamar à atenção, para nos lembrar que aquilo que de mais importante temos é a liberdade de sermos nós próprios.

Coisas da vida e da academia (lol!)

Testemunhos da verdade
tanto vão de mão em mão
que se perdem com a idade

porque ninguém nasce ensinado
o que aprendi já está errado
não acredito no meu passado

é a queda de um anjo
em cima de um homem
e ao ganhar a idade
perde a razão

ontem liam os evangelhos
hoje é lei a constituição
"mas que ninguém me de conselhos"

nunca gostei que as maiorias
organizasse o meu dia-a-dia
não acredito em democracia

é a queda de um anjo
em cima de um homem
e ao ganhar a idade
perde a razão
a todos os anjos
de todos os sexos
agarrem as asas
ao cair no chão...

(A Queda de um Anjo, M. Ângelo - Delfins)

Parabéns Rugby/Sevens da AAFDL

Parabéns pelo terceiro lugar no Campeonato de Rugby de Sevens Universitário de Lisboa, organizado pela ADESL. Bateram-se de forma heroíca e continuam a representar a força da nossa gloriosa FDL.

Feliz aniversário André Couto

Muitos parabéns irmão. Meus e de todos aqueles que estarão sempre contigo em todas as ocasiões.

Líder da JS favorável à adopção por casais homossexuais

Pedro Nuno Santos tem marcado a agenda política por defender temas mais à esquerda da governação socialista, como a defesa dos casamentos homossexuais.

Pedro Nuno Santos tem 28 anos, é licenciado em Gestão e líder da JS, desde o congresso de Guimarães em Julho de 2004. Tem marcado a agenda política por defender temas mais à esquerda da governação socialista, como a defesa dos casamentos homossexuais.

PÚBLICO - O que pensa do uso de embriões excedentários das técnicas de reprodução assistida para investigação científica?

PEDRO NUNO SANTOS - Sou a favor. Não há razão nenhuma para que esses embriões que são excedentários não possam ser utilizados para a investigação que terá como consequência a melhoria de vida das condições de vida das pessoas. É um recurso que considero de utilidade.

Concorda com a reprodução com recurso a gâmetas doados?

Sim. Não há também nenhuma razão de fundo a não ser os pontos de vista morais de cada um que impeça que esse gâmeta possa ser de um doador exterior ao casal.

Concorda que seja deixado ao critério dos especialistas o número de ovócitos a fertilizar?

Sim, porque aí estamos a entrar num campo já técnico o qual já não domino.

Concorda com o recurso a mães de aluguer? Se sim, quem deve ser considerada a mãe legal?

Bom, aí tenho dúvidas. Não consigo ter uma posição definitiva. Nomeadamente porque tenho receio que isso crie um mercado de barrigas de aluguer. Se estamos a falar de parentes próximos aí se calhar teria mais abertura, portanto, se tivermos a falar da mãe e da irmã causa menos confusão. Quanto à maternidade isso teria de ficar esclarecido desde o início, a maternidade poderia até ser partilhada, mas o que faz sentido é que seja a que dá a célula.

Concorda com o acesso ao casamento civil por parte de casais homossexuais?

Concordo. A nossa posição é conhecida, aliás esta batalha tem sido encabeçada por nós. Entendemos que não é aceitável que em pleno século XXI ainda se discriminem pessoas por causa da orientação sexual. Esta é uma das últimas discriminações na lei, e nós queremos acabar com ela. É esse o nosso grande objectivo, contribuir para que a igualdade plena seja uma realidade para todos os portugueses, o que ainda não é hoje. E o casamento é um dos elementos que permitirá essa igualdade plena. Relativamente aos timings do Partido Socialista, foram também definidos de acordo connosco. Nós sabíamos que a melhor altura para avançar no quadro parlamentar com essa proposta, seria depois do referendo sobre a interrupção voluntária da gravidez. Sobre essa matéria não há nenhum choque de opiniões. Neste momento o que quisemos fazer apresentar o projecto - lei e promover o debate.

Pensa que a adopção deve ser estendida a casais homossexuais?

Nesta fase em concreto não. No futuro, logo se verá. A prioridade da JS sobre esta matéria é o casamento. Pessoalmente sou a favor.

Qual é a sua posição sobre o aborto? Se é favor, acha que deve ser o Governo a alterar a lei, ou ela só deve ser alterada através de referendo?

Sim. A JS foi sempre contra o referendo, porque achávamos que direitos, liberdades e garantias não devem ser referendados. Mas depois de ter sido realizado o primeiro nós não podíamos ignorar essa realidade, que os portugueses tinham tido um e tinham dito que não. E temos consciência que uma alteração duradoura da lei será conseguida através de referendo. Isto é, nós queremos ganhar onde perdemos, e isso é no referendo.

É a favor da utilização terapêutica de cannabis?

Sim. A Juventude Socialista vai mais longe, é a favor da despenalização das drogas leves.

Quais são para si os limites à liberdade de expressão?

Os limites à liberdade de expressão terão sempre de ser individuais. Temos de ter consciência que aquilo que nós dizemos, que nós afirmamos tem consequências nos outros. Não quero com isto dizer que essa liberdade de expressão deva ser impedida ou restringida. Mas nós temos de ter consciência que ela tem um impacto. E portanto o bom senso deve prevalecer na forma como a usamos. No caso concreto que nós vivemos (o comunicado do ministro dos negócios estrangeiros a criticar a publicação dos cartoons), é preciso defender sem nenhuma hesitação a liberdade de expressão e o direito à publicação daquelas caricaturas. Aqui não há hesitação nenhuma da minha parte. Não quero com isto dizer que nós não devemos ter o cuidado quando percebemos o impacto que isso pode ter noutras pessoas. Mas, o limite será sempre definido por cada um, porque não devem ser impostas barreiras aquilo que nós dizemos. Temos de ter consciência que aquilo que vamos dizer vai ter um impacto nos outros e temos de medir se vale a pena naquele momento em concreto o exercício da liberdade de expressão, se as consequências forem demasiado graves temos de pensar se de facto vale a pena. A liberdade de expressão não deve ser gratuita não a devemos utilizar de forma leviana. Cabe a cada um ajuizar o seu uso.

Portugal devia construir uma central de energia nuclear como forma de combater a crise energética?

Seria uma irresponsabilidade da minha parte dar uma resposta definitiva sobre uma matéria que exige estudos e que exige tempo. Neste momento concordo com aquela que tem sido a posição do governo na actual legislatura não. Mas, não ponho de parte que o país deva estudar e deva estará aberto. Seria burrice dizer não até ao debate. Acho que nós devemos querer saber mais sobre a energia nuclear e só então dar uma resposta. Seria uma irresponsabilidade dizer sim ou não sem ter os dados necessários.

Qual é que acha que devia ser o enquadramento legal para a prostituição?

Faz falta um enquadramento legal para a prostituição em Portugal. Discordo em absoluto da legislação sueca que é a criminalização do cliente. Aliás, discordo em absoluto de qualquer forma de criminalização: da prostituta ou do prostituto e do cliente. A estratégia de criminalização só leva a uma maior marginalização da actividade com todos os prejuízos que isso tem, nomeadamente para a defesa da segurança e da saúde. O que nós queremos é uma regulamentação que garanta direitos sociais e de saúde para as pessoas que se dedicam à actividade, sem estar nesta fase preocupado com legalização de bordéis ou casas de prostituição. O que está em causa é assumir uma realidade que existe e tentar minimizar os danos desta realidade, que é difícil para as pessoas que dedicam a ela. Isso passa por garantir direitos de Segurança Social e de saúde para estas mulheres - digo mulheres porque são a esmagadora maioria. O enquadramento legal deve passar por aqui centrado nas pessoas que se dedicam à actividade e garantir direitos que hoje não estão garantidos. Esta situação de desenquadramento legal deixa as pessoas mais facilmente expostas à violência, às doenças sexualmente transmissíveis, ao proxenetismo. E portanto o enquadramento legal garante alguma protecção, uma vida com mais qualidade. Em frases sintéticas não é tão fácil explicar e dizermos se somos a favor ou contra a prostituição. É preciso dizer em que moldes. E os moldes são estes: garantir direitos de Segurança Social e de saúde para as pessoas que se dedicam à actividade.

21-03-2006 Público

O enigma

João Lobo Antunes

Se por um lado é perceptível (apesar de não deixar de ser cómico) que Cavaco Silva escolha para o Conselho de Estado Dias Loureiro, gostava que alguém me explicasse que conselhos políticos, jurídico-constitucionais, de representação externa ou de comando das Forças Armadas, pode o conceituadíssimo neurocirurgião João Lobo Antunes dar ao Sr. Presidente.

O novo cartão de visita da FDL

Perguntas do nosso tempo: Como é que uma faculdade de direito tem uma retrete no átrio colocada por uma organização que não está legalmente constituida?

20 anos do assassinato de Olof Palme (Comunicado JS/São João da Madeira)

A Juventude Socialista de São João da Madeira vem por este meio lembrar o vigésimo aniversário do assassinato do líder histórico do SAP (Socialdemokratiska Arbetareparti), partido social-democrata trabalhista sueco. Olof Palme, então primeiro-ministro sueco, foi assassinado a 28 de Fevereiro de 1986 quando saia de um teatro em Estocolmo e para sempre será lembrado como um dos mais acérrimos defensores do ideal de Estado Social escandinavo.

Olof Palme, enquanto primeiro-ministro, aplicou um modelo de conciliação do mercado livre com o estado social, tendo conseguido na Suécia uma economia forte com um dos níveis de assistência social mais altos do mundo. Será também eternamente lembrado como um pacifista, tendo sido contra o Apartheid e a guerra no Vietname, posições que lhe valeram uma forte antipatia de Washington.

São personalidades como estas que inspiram os jovens socialistas e lhes dão força para continuarem a contrariar os ideais neo-liberais que tanta força têm ganho nos últimos anos e que defendem uma anulação, quase total, do estado.

Gabinete de Imprensa da JS / São João da Madeira

Processo de Bolonha - Meta Inadiável!

«O Processo de Bolonha representa um desafio tão importante como os que estão definidos na Estratégia de Lisboa, e que visam para a Europa os perfis próprios de um espaço económico mais dinâmico e competitivo do mundo, baseado no conhecimento e capaz de garantir um crescimento económico sustentável, com mais e melhores empregos e com maior coesão social.».

in Processo de Bolonha, MCES.

O Processo de Bolonha (PB) surge como consequência da vontade generalizada na Europa, de construção de um Espaço Europeu do Ensino Superior (EEES), que teria como principais objectivos a mobilidade de docentes e estudantes e a empregabilidade de diplomados.

Ao contrário do que se possa pensar, o PB não é um fenómeno exclusivo dos países da União Europeia. Tem actualmente 40 membros, incluíndo países como a Rússia, Islândia, Roménia e Turquia. Podemos assim ter uma melhor noção, de quão abrangente é a nível geográfico e cultural este Processo.

Na Declaração de Bolonha subscrita em Junho de 1999, 29 Ministros da Educação de Estados Europeus, definem num compromisso político, o estabelecimento até 2010 do EEES.
Para a sua concretização foram definidas seis linhas de acção, às quais se viriam juntar mais três, em Maio de 2001, em Praga.Essas linhas passam pela adopção de um sistema de graus comparável e legível (1); pela criação de um sistema de ensino superior baseado em dois ciclos (2); pelo estabelecimento de um sistema de créditos, mais tarde definido como European Credit Transfer System (ECTS) (3); pela promoção da mobilidade como factor de aprendizagem pelo contacto com diferentes regiões e realidades (4); foi ainda definida como linha de acção a cooperação europeia no domínio da avaliação da qualidade (5) e a promoção da dimensão europeia no Ensino Superior (6). Já em Praga, entendeu-se alargar o âmbito do PB ao fomento da aprendizagem ao longo da vida (7); ao maior envolvimento dos estudantes na gestão das instituições de Ensino Superior (8) e à promoção EEES como um Espaço atraente (9).

Tendo as linhas de acção como base, precisamos em Portugal de profundas reformas no nosso Ensino Superior, de forma a obtermos maior eficácia e modernização das nossas Instituições. Neste sentido, já se discute no Ministério da Ciência e do Ensino Superior (MCES) um conjunto de acções a realizar, das quais o Ministério destaca a consolidação do ECTS (1); a adopção de uma estrutura de grau baseada essencialmente em dois ciclos, sendo que a actual Lei de Bases ainda prevê três (2); a promoção da mobilidade de estudantes, de docentes e de pessoal não docente (3); o sistema nacional de avaliação e acreditação do Ensino Superior (4); a adopção de medidas que fomentem a participação dos estudantes em todas as fases de implementação do Processo (5); a adopção de medidas e programas necessários a uma maior atractividade do Ensino Superior, reforçando a concessão de bolsas de estudo a estudantes de países exteriores ao espaço europeu (6) e por fim, a adopção de medidas que enriqueçam a contribuição do Ensino Superior, na concretização da aprendizagem ao longo da vida (7).

Debruçar-nos-emos um pouco sobre o European Credit Tranfer System - ECTS, como vértice fundamental de Bolonha.Este sistema surge como instrumento de flexibilidade e de mobilidade no âmbito dos objectivos do PB. Vai influenciar a organização curricular, porque em vez de um sistema de concentração de conhecimentos e áreas de aprendizagem, passará a apostar no desenvolvimento de áreas curriculares alargadas.Já a vertente pedagógica será alterada na medida em que será fomentada uma metodologia de aprendizagem mais activa e participativa, «aprender a pensar, aprender a aprender e aprender a ensinar».Serão também especialmente trabalhadas as capacidades do ser humano que se ligam directamente à vida em comunidade, como a intercomunicação, a liderança, a inovação e a adaptação à mudança.

É intenção primeira do PB promover o gosto pelo saber e pelo conhecimento, sendo que todas as medidas desenvolvidas, visarão a concretização deste objectivo de construir um espaço europeu de ensino superior harmonizado e com a promoção do conhecimento como algo agradável e atraente.

Estamos já a trilhar um caminho do qual não há regresso. Este Processo será uma lufada de ar fresco no estagnado Sistema de Ensino Superior Português, na medida em que obrigará a investimentos materiais e humanos, e a profundas reformas que há muito julgamos necessárias. Cumpre-nos perante estes dados, assumir uma posição de vanguarda, mostrando-nos à Europa como pioneiros na evolução e na aplicação de tudo quanto foi acordado!

Pela liberdade... Maio outra vez..

Como da mesmo árvore sendo folhas

Nós somos reunidos por vento sufocante

Miséria é a noite e a guerra dilúvio

Do espelho que nos estendem resta o chumbo

E não só de ontem mas de sempre ousam

Voltaremnos ao nada a nós jovens de novo

A cada beijo terno como cada manhã

Nós que tiramos do futuro nossa luz

Os nossos amos têm marcas de um céu que é falso

Nós nossa força é nua e única e primeira

P'ra sempre no futuro nós sobre a terra os homens

E só suportaremos o peso da ventura

O peso leve e doce de rebentos e frutos.

Paul Éluard

Centro(?) Democrático (?) Social (?) / PP

Parece que o senhor que ganhou o Congresso do CDS/PP só com um discurso quer dar a esse grande partido a oportunidade de ser Governo de novo. Para isso reestruturou um tal de Conselho Económico e Social, que ninguém sabe que existe e que, provavelmente nem Ribeiro e Castro sabe o que é e para que serve.

Este homem que já provou ao mundo todo que os milagres existem, quer agora mostrar que eles podem existir provocados por um tal de Conselho Económico e Social.

Viva!

Para ti amor meu... que amanhã voltarei a ver

"E apenas apareces
cantam todos os rios
em meu corpo, campanas
estremecem o céu,
e um hino enche o mundo.

Somente tu e eu,
somente tu e eu, amor meu,
o escutamos."

Pablo Neruda

A Inveja do Sr. Mendes.

O líder do PSD Luís Marques Mendes tem sido um fenómeno político nos últimos tempos. Quase não se dá por ele, não tanto pelas limitadas dimensões que o caracterizam, mas pela ausência de iniciativa e intervenção política. O sucesso que o tem acompanhado eleitoralmente só encontra explicação, por acontecer num País onde a inércia é premiada, e a iniciativa punida.

O dito subiu este fim de semana a um montinho de listas telefónicas, para nos dar oportunidade de ouvir as suas doutas palavras. Brindou-nos então, com mais um chorrilho de asneiras…
Citá-lo-ei antes demais: «Não compreendo esta atitude de mais de metade dos ministros terem estado de uma forma subserviente, quase de boca aberta, a receber, ouvir e aplaudir o senhor Bill Gates. (…) Acho ridículo e um acto de um provincianismo enorme». Não contente disparou ainda: «Compreendo a vinda do senhor Bill Gates a Portugal e compreendo mesmo a utilidade que possa ter para tentar reanimar o plano tecnológico do Governo, que tem estado moribundo e desorientado».

Não vamos julgar a atitude dos Ministros. Julgaremos antes a atitude do líder da oposição, que qual menino com inveja dos amigos dos adversários políticos e do protagonismo que isso lhes traz, vêm a terreiro criticar o facto de estes receberem em conjunto uma personalidade como Bill Gates, cuja história, posição e influência não vou relembrar, por o considerar despiciendo. Falamos ainda por cima, de receber alguém que se deslocou a Portugal, para anunciar e apresentar um investimento com uma dimensão sem precedentes no nosso País.

Aproveitou ainda, para de forma triste dar uma facadinha no Plano Tecnológico. Água mais uma vez. Talvez esta tenha sido a única altura dos últimos meses em que o Sr. Mendes se deveria ter abstido de falar neste Plano. Mas será que alguém acredita que Bill Gates faria um investimento tão avultado num Plano Tecnológico moribundo? Será que Marques Mendes não percebe que centrou os holofotes numa conquista do Governo Sócrates, que terá grande influência no futuro de Portugal, por de uma assentada beneficiar 1 em cada 10 Portugueses, a custo 0 para o País?

Santa Inveja, quanta influência tens tu sobre os Homens…

JS avança com casamento entre homosexuais

A Juventude Socialista vai apresentar, no início da próxima semana, um projecto-lei para legalizar o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo.

JS empenhada em acabar discriminação contra homossexuais

A Juventude Socialista entende que a actual legislação, respeitante ao casamento, é claramente violadora dos direitos, liberdades e garantias consagrados na Constituição da República Portuguesa, uma vez que não permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

A Juventude Socialista entende, ainda, que a discriminação na sociedade portuguesa quanto aos homossexuais é totalmente inaceitável, e encontra-se, pois, profundamente empenhada em aprovar medidas legislativas que combatam a discriminação nesta matéria.

A JS está, como sempre esteve, ao lado da luta pelos direitos de todas as pessoas, independentemente da sua orientação sexual e contra todo o tipo de discriminação e desrespeito pela diferença.

Grande Marques Mendes...

"Os líderes, normalmente, desgastam-se pela acção ao longo dos anos. Marques Mendes corre o risco de se desgastar por ausência, por inacção."

José Leite Ferreira, "Jornal de Notícias", 31-01-2006

A liberdade continuará a não morrer solteira... depende de nós

Mas entretanto tenho um novo espaço...

http://magnoliadooutono.blogspot.com/

Quando sei que existe um amanhã

Por vezes parece que acordamos com o mundo contra nós, pensamos que não somos amados e que existe uma onda infame de mentira que visa destruir o sentimento que a sangue e fogo fomos arrancando e construindo um ao outro.

Talvez pensem que deveria desistir de quem amo e sempre amei, talvez pensem que deveria tentar olhar para um outro futuro, mas existem relacionamentos de uma vida e estes são os únicos inevitáveis e que ninguém pode, nem consegue, derrubar.

É por isso que te amo... mesmo estando junto ao Tejo e tu em São João da Madeira... Obrigado por tudo Isabel... E que nunca mais sejamos interrompidos na nossa vida..

"Posso ser uma pessoa desprezível, mas, quando fala em mim a verdade, sou invencível"

Ghandi

Migalha a migalha...

GOVERNO APOSTA FORTE NA MANUTENÇÃO E CRIAÇÃO DE EMPREGO

O desemprego é talvez um dos maiores flagelos que atingue os jovens deste país. É portanto, importante que qualquer governo, mas acima de tudo um governo consciente, olhe para este flagelo com especial atenção.

No passado dia 20 de Janeiro, o Primeiro-Ministro, Eng. José Sócrates e o Ministro da Economia, Dr. Manuel Pinho, participaram na apresentação do projecto Aquanattur, onde se conseguiu fazer o pleno: manter 220 postos de trabalho e ainda criar mais 110.

É com migalhas, ainda que muito pequenas, que a pouco e pouco se constrói um bolo grande. Vamos dar tempo ao tempo, porque agora Portugal tem um rumo.

Comboio do MP3... EU FUI!

Lutar até ao último minuto de campanha...

Saudades de casa

Há um prenúncio de morte
Lá do fundo de onde eu venho
Os antigos chamam-lhe renho
Novos ricos são má sorte

É a pronúncia do Norte
Os tontos chamam-lhe torpe

(Pronúncia do Norte, GNR)

Mesmo perdendo, soube dar o exemplo... pela mesma razão de sempre, PORTUGAL

És e sempre serás um exemplo de cidadania, alguém que sabe ouvir a juventude, alguém que nunca baixou os braços, alguém que não precisava destas eleições para nada, alguém que em nome do NOSSO Partido Socialista ousou lutar até ao fim, alguém que com 81 anos soube fazer uma campanha na rua com o povo ao qual pertences e és e sempre serás o pai do nosso Portugal democrático!

Obrigado e força camarada! Estarei contigo em todas as batalhas e saberei sempre ver o teu exemplo de coragem, como uma lição de vida à juventude do teu/nosso Portugal!

Mesmo sem intenção...dá que pensar!

"Só é derrotado quem desiste de lutar!"

Mário Soares,22 de Janeiro de 2006

Oi? Alguém chamou?

Milhares na Baixa de Lisboa a gritar Soares na segunda volta!

Hoje de tarde Mário Soares desceu o Chiado e a Rua Augusta acompanhado por milhares de populares que gritaram bem alto: "Soares na segunda volta!". Esta manifestação de apoio popular, juntamente com a mobilização histórica no jantar de hoje na segunda volta mostram que há esperança numa segunda volta. Neste momento Cavaco Silva está na linha de água e todos os votos em Mário Soares são precisos para conseguirmos uma segunda volta!

Pela Liberdade outra vez! Mário Presidente 3!

Amanhã não se esqueçam:

20 de Janeiro - 21:00 - Porto - Pavilhão Rosa Mota (Comício de encerramento da campanha!)

SOARES RUMO À SEGUNDA VOLTA!

Segunda volta regressa à agenda

Faltam três dias para as eleições, Cavaco continua muito à frente dos adversários, mas tem perdido terreno nas sondagens, o suficiente para que se instale a dúvida: conseguirá vencer à primeira volta? “Ninguém terá certezas” até domingo, garantem os responsáveis dos centros de sondagens.

Especialistas apontam quatro factores que baralham as contas:
1 - Abstenção vale 10% dos eleitores
2 - Maioria dos indecisos está à esquerda
3 - Só as últimas sondagens reduzem margem de erro
4 - Em 2001, Sampaio teve menos 9,5% do que indicavam as sondagens.

Diário Económico

Vamos mostra que "NINGUÉM PÁRA O SOARES" !

Amanhã (quinta-feira) às 16:00, junto à brasileira, convocam-se todos os lisboetas a estarem presentes na descida do Chiado (Baixa de Lisboa). Sabemos que estamos muito perto de uma segunda volta com Cavaco Silva, vamos unir esforços e mostrar a nossa força e convicção, AMANHÃ VAMOS CUMPRIR PORTUGAL!

Pela Liberdade outra vez vota Mário Presidente 3!

As macacadas do senhor Aníbal

Cavaco Silva em África

Esta imagem é hilariante. Tal como hilariantes são (digo hilariantes para não dizer cómicos... porque cómicos são os palhaços!) todos aqueles que utilizam a ideia de que Soares teria a tentação de se imiscuir não nas competências governamentais mas na vida interna do Partido Socialistacaso fosse eleito PR. Acabam por ser mesmo muito hilariantes, é que... nós não temos nenhum Marques Mendes como líder!

Haja paciência!

Comboio MP3 - Rumo à 2ª Volta

Na próxima sexta-feira, dia 20 de Janeiro, o MP3 prepara um grande encerramento de campanha com o Comboio "MP3 - Rumo à 2ª Volta".

Este comboio levará jovens de todo o país para o comício de encerramento, no Porto.

Podes entrar no comboio numa destas paragens: 14h00 - Santa Apolónia (Lisboa) 14h15 - Oriente (Lisboa) 15h00 - Santarém 15h20 - Entroncamento 16h00 - Pombal 16h30 - Coimbra 17h00 - Aveiro 17h35 - Espinho 17h49 - Devesas (Gaia) SAÍDA O mesmo comboio fará a viagem de regresso com saída de São Bento (Porto) à 1h00.

Inscrições (obrigatórias) através dos números 21 340 00 50/1/2

Participa!

"Quase perfeito.."


Sabe bem ter-te por perto
sabe bem tudo tao certo
sabe bem quando te espero
sabe bem beber quem quero...

quase que não chegava a tempo de me deliciar
quase que nao chegava a horas de te abraçar
quase que nao recebia a prenda prometida
quase que nao devia existir tal companhia

nao me lembras o céu, nem nada que se pareça
nao me lembras a lua, nem nada que se escureça
se um dia me sinto nua, tomara que a terra estremeça
e a minha boca na tua, eu confesso não sei da cabeça

se um beijo é quase perfeito, perdidos num rio sem leito
que dirá se o tempo nos der, o tempo a que temos direito
se um dia um anjo fizer a seta bater-te no peito
se um dia o diabo quiser faremos o crime perfeito...

João obrigado pelo convite a participar no teu blog e obrigado por seres esse puto fantastico! Beijinhos